武陵学刊论文例文（端午节是非物质文化遗产么(13)

章开沅、

罗福惠主编的5比较中的审视:早期现代化研究6是改革开放时期比较早的一部比较系统、全面的以现代化为主线研究近代史的大型学术专著,也是把革命视角和现代化视角比较好地结合的著作。该书是章开沅主持的国家社会科学/七五0规划研究课题/中外现代化比较研究0的终期总成果。在这部著作刊世前,已有七部专题著作以/中外现代化比较研究丛书0面世,包括5离异与回归)))传统文化与近代化关系试析6(章开沅著);5国情、民族性与近代化)))以中日文化问题为中心6(罗福惠著);5西学东渐与自由意识6(易运升著);5东方的觉醒)))近代中印民族运动定位关照6(唐文权著);5东方的复兴)))中印经济近代化对比关照6(范铁城著);5西俗东渐记)))近代社会风俗的演变6(严昌洪著);5折断的杠杆)))清末新政与明治维新比较研究6(赵军著)。因此该书是在上述成果的基础上加以归纳、综合、提炼、升华的结果,可以说是新时期近代史学界研究现代化的一项阶段性的学术总结。该书的研究范围是/把本书的主要研究范围放在我们比较熟悉的1840~1949年这100余年,即早期现代化阶段,并且以此与外国(主要是西欧与日本)的早期现代化作比较0[7]。该书的特色在于,/突破了依时间顺序逐段描述的程式,在进行全球性现代化运动的历史回顾和理论探讨之后,在勾画早期现代化运动的进程与全貌的同时,着重从现代化的七个方面分别展开探讨。纵向回顾与多方面的横向剖析相结合,全面而深入地揭示了早期现代化的艰难历程与历史经验,是不可多得的重要成果。作者没有把视角局限于本土,而是把的早期现代化置于世界发展的宏观进程中加以考察,并与有关国家作总体或局部的比较,从而深化了认识;本书融多学科于一体,既注重对史料的考求,翔实而丰富,又努力吸收海内外新的研究成果与方法,力出新意,兼具理论思考与实证研究的特征。0[7]5比较中的审视:早期现代化研究6一书从现代化的角度论证了原有近代史学科体系下基本结论的正确性,比较好地处理了革命和现代化两种视角近代史的关系。该书认为:/近代以来革命的实践证明,在半殖民地半封建的旧,要实现民族的独立、国家的统一和社会的进步,完成从传统向现代化的转变,就必须彻底地帝国主义和封建主义。这是历史本身规定的程序,谁也无法改变。0/近现代历史上两条不质的军事124 武陵学刊第35卷

发展道路的异趋与斗争,从根本上反映了帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和的矛盾这一近代以来社会的主要矛盾的斗争,决定着社会前进与倒退、改革与保守、革命与的发展方向和前途命运。它像一根红线,贯穿着社会早期现代化的各个过程。同时它又是一张网,牵涉到每一历史时期的社会各领域。如果忽视了这一点,我们就很难对近现代历史上的许多问题作出比较正确的解释。0[7]703-704这样就将现代化和革命比较好地结合了起来。20世纪80~90年代在用现代化的视角重新认识近代史时,一些学者认为,从现代化开始启动的19世纪中叶直到20世纪的最后历程,社会的一切变迁、动荡、,所有的政治制度更替、经济结构转型、意识结构转型、意识形态更新,都包含在现代化变迁的大框架之内,都可以在现代化这一宏大的主题下重新获得解释,找到它的价值意义。从这一视角出发,洋务运动问题、戊戌变法问题、辛亥革命问题、清末的立宪改革问题,以至近代的工商业、商会、学堂、文化、社会风尚问题,包括与现代化有关的各种人物的问题,都可以进行整体的研究。显然,这种看法,实际上把现代化作为近代的主题,以现代化作为主线,去重新构筑近代史的学科体系。这里就面临着如何看待以往的以反帝反封建/两个过程0为主要线索的近代史学科体系问题。罗荣渠就认为他的/以衰败化、半边缘化、革命化、现代化四大趋势作为近代的基本线索的新观点0是对原来近代史分析框架的继承和突破[3]5。但是,讲现代化,一定要看其启动的社会历史前提,像这样的半殖民地半封建社会,在取得民族独立前,社会只能出现帝国主义允许的,或者封建统治能够容纳的某种程度的/现代化0,不可能出现人独立自主的现代化,更不可能出现社会主义现代化。考察整个近代史,首先要看到争取民族独立的时代紧迫性,同时要注意现代化过程在近代历史进程中的作用;在考察视角上,既不能只注意到民族独立这一面,忽视现代化过程,也不能只看到现代化过程而忽视民族独立这一面。这两者在历史实际发展中不能相互取代。在近代,只有首先取得了民族独立,才能为现代化的展开和实现奠定

文章来源：《武陵学刊》 网址: http://www.wulingxuekan.cn/zonghexinwen/2022/1207/494.html