喝酒blues 篇十五：深度测评对比550-600价位的武陵

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

爱世间所有有意思的事，爱世间所有值得我爱的人。

其实这两种酒的包装都很得我的心意，虽然不少人吐槽摘要这个名字亦或者是说它的瓶身过于的“奇葩”，但是我总觉得，如果酒中都是千篇一律的类茅台瓶或者说中规中矩的的设计，在白酒这种关乎情绪的物件中总归是太乏味了，不管是哪个行业，都需要这一些打破这样桎梏的先行者，不挺好的吗？而琥珀，它的瓶意审美一直落在了我心意上，总觉着，不管在哪个场合，琥珀的曼妙都不会落下乘，看上去淡雅却不素雅。

以前没有此次对比的念头，但是我偶然发现，年初大约着高于武陵琥珀近20%的价格的金沙摘要，年中便是低于琥珀了，我在别处寻怨几句时，常常戏称摘要真的算得上今年的跳水冠军了，哈哈。

作者：开飞机的贝塔君

酱酒，不聊性价比，因为几乎都没有，但是在550-600这个区间，我觉得这两者水平都很能打，如果喜欢贵州老派一点酱味，可以多试试摘要，如果总是觉得茅味于酒中过频了，不妨来尝尝我们芙蓉国度的武陵酒琥珀吧，哈哈哈，酒意尽言也尽了，仰天大笑而归。

聊聊价格，武陵琥珀大约是近600的样子，正装的我没有见过550以下的，倒是品鉴版本常有400+的好价，摘要就有意思了，今年年初见它一路从700+到了650再至将将600，最后到了现在原箱都能时常不及550的价格，短时间如此跳水实属罕见。

话说多了说多了，说说这两种酒吧，闻香上，这两种酒有相同之处的，就是没有一丝茅味，哈哈，喝起来，两者的老酒比例估计不错，陈香有所显现，酒体也比较饱满，且摘要陈味明显，但是武陵琥珀如同剑走偏锋一般，曲香很突出，不少朋友与我交流时候还会问，琥珀的曲香突出到恍惚间有点类似药曲香？看来当初武陵酒厂师承茅台时候自己将制曲温度拔高，是有一些自己胸中意味的。

文章来源：《武陵学刊》网址: http://www.wulingxuekan.cn/zonghexinwen/2022/1018/491.html